logo SVOL tisk

Poradna pro majitele lesa

Služby poradny jsou poskytovány zdarma; náklady s touto službou spojené hradí Sdružení vlastníků obecních, soukromých a církevních lesů v ČR ze svého rozpočtu. Žádat o odbornou radu mohou pouze členové SVOL. Odpovědi na obecné dotazy k problematice obhospodařování lesa jsou přístupné pro všechny majitele lesa. Odpovědi na specializované a některé právní dotazy jsou přístupné pouze pro členy SVOL.

Pro zadání nového dotazu použijte tento odkaz.
Zobrazit kategorie:

Lesní a zemědělské právo

Při zpracování nahodilé těžby, z důvodu stejného porostu (napadení kůrovcem) a úzkých řemenových parcel těžaři omylem ze sousední parcely těžaři vytěžili cca 15 m3 dřeva. Po zjištění situace vlastník odmítl ponechání dřeva na OM a nadále trvá na odvozu k němu domů. Problém je v tom, že odmítá uhrazení vynaložených nákladů, tj. na těžbu, přiblížení a odvoz. Domníváme se, že by za toto měly být uhrazeny vynaložené náklady?
  Vytěžením porostu na cizím pozemku vznikla jeho vlastníkovi škoda, kterou není možno nahradit uvedením do původního stavu a měla by být nahrazena v penězích. Výše škody by měla být stanovena podle vyhlášky č. 55/1999 Sb. Poškozený tedy nemá právo na…

SSL v případě vydávání rozhodnutí o dotčení ochranného pásma lesa ve vzdálenosti méně jak 30 m, toto rozhodnutí často vydává bez vědomí vlastníka lesa, případně jeho OLH a často též bez znalosti konkrétní situace. Je možné v tomto případě přenesení odpovědnosti (i částečně), za případné pády stromů, či větví?
  I když OSSL vydá k umístění stavby v ochranném pásmu lesa souhlasné závazné stanovisko, resp. tento souhlas vyjádří v rámci jednotného environmetálního stanoviska (JES) podle § 14 odst. 2 a 3 lesního zákona (což bohužel může udělat i bez vědomí…

Ačkoliv lesní zákon neomezuje výstavbu oplocení pro ochranu lesů před zvěří na věk lesních porostů, orgány státní správy lesů vyslovily v několika případech názor, že použití oplocení jako nejúčinnějšího prostředku k ochraně před škodlivým působením zvěře je přípustné pouze u nezajištěných lesních porostů. Přinášíme vyjádření jednoho ze správních soudů.
Český zákonodárce zakotvením práva každého vstupovat do lesa (§ 19 odst. 1 lesního zákona) vymezuje les jako prostor, který je až na výjimky volně přístupný veřejnosti. Aby byla volná přístupnost lesa zajištěna, je v ustanovení § 32 odst. 8 lesního…

Otázky související s ochranou staveb (a obecně veškerých nemovitostí) nacházejících se na lesních pozemcích a v jejich blízkosti, jakož i otázky související s posuzováním odpovědnosti za újmu, která na stavbách (a obecně všech nemovitostech) nebo v souvislosti s jejich užíváním či provozováním vzniká díky existenci lesa (typicky v důsledku pádu stromů a jejich částí, zastíněním, pádem kamenů a lavin), jsou mezi vlastníky lesů a vlastníky, resp. provozovateli přilehlých staveb pravidelně předmětem polemik. Názory vlastníků lesa se přitom v praxi nejčastěji střetávají s názory a požadavky vlastníků rekreačních a obytných staveb,vlastníků (provozovatelů) železničních drah, vlastníků pozemních komunikací, vlastníků energetických vedení (elektrická vedení, plynovody, teplovody) a  vlastníků vodovodů a kanalizací.
Obecný návod, jak v takových případech postupovat připravil pro členy SVOL JUDr. Ing. Martin Flora, Dr. Návod obsahuje odkazy a doslovné citace ustanovení dotčených právních předpisů a aktuální judikatury včetně doporučení pro vlastníky lesů – dostupné pouze členům SVOL.

Chaty v lese a přístup k nim. Bohužel historicky máme cca 200 chat v lese, jedná se o jednotlivé chatky, zřízené cca v 70.–80. letech minulého století, k individuální rekreaci. Ne na trvalé bydlení. Tato část lesa je protkaná vyježděnými cestami. Chataři si začínají stěžovat, že potřebují lepší cesty. Že má takové a makové auto a že si ho poškozuje apod. (pro příklad ale pro fabii jsou sjízdné). Zatím náš právník tvrdí, že dle občanského zákona je situace dostačující a že přístup neznamená příjezd, a to ještě v nějaké kvalitě přizpůsobené nějakým autům. Jednak prosím o vyjádření, na co mají vlastníci nemovitostí-chat (oni vlastní nemovitost, pozemek pod chatou a okolo patří městu, vše jsou lesní pozemky) právo, co jsme povinni zajistit my a popř. jak si v nájemní smlouvě zabezpečit či spíše formulovat, že mají nárok na to a to a že jsou si vědomi přístupové situace a nebudou po městu požadovat její změnu.
Ve věci zajištění příjezdu k rekreačním chatám se navzájem prolíná veřejnoprávní a soukromoprávní úprava. Ve veřejnoprávní rovině je rozsah práva vlastníků rekreačních chat užívat dopravní trasy nacházející se na pozemcích určených k plnění funkcí lesa pro jízdu a stání motorových…

Jak ošetřit ve vyjádření k umístění staveb do 50 metrů od lesa a v lese, že stavby a zejména pohyb osob do 50 m od lesa je na jejich nebezpečí. Bohužel jsou takto dle lesního zákona ošetřeny pouze stavby a zařízení, avšak čím dál častěji se setkáváme s tím, že po nás požadují kácení z obav před pádem stromu, že musí čistit bazén od jehličí apod.
V odpovědi na dotaz je nejprve nutno zmínit, že s účinností od 1.1.2024 se ochranné pásmo lesa, jehož hranice zatím sahá až do vzdálenosti 50 m od okraje lesa, v důsledku přijetí zákonů č. 284/2021 Sb. a 149/2023 Sb. zužuje…

Jedná se o situaci, kdy zaparkuje člověk auto na nelesním pozemku sousedícím s lesem (pole, louka či zejména zahrada) a spadne na auto strom, větev apod. Jak je to s odpovědností za škodu?
 Odpovědnostní vztahy související mj. s pády stromů a jejich částí jsou upraveny primárně v ustanoveních občanského zákoníku (zákon č. 89/2012 Sb. v platném znění) a lesního zákona (zákon č. 289/1995 Sb. rovněž v platném znění). Na druhém místě označený předpis, tj. lesní zákon, označuje…

Jaké jsou parametry organizované a hromadné sportovní akce v lese?
 Lesní zákon v § 20 odst. 5 stanoví, že organizované nebo hromadné sportovní akce lze v lese konat pouze na základě oznámení orgánu státní správy lesů, které musí být předloženo nejméně 30 dnů před dnem konání akce společně se souhlasem…

Na zřízení a provozování singletrackových tratí na pozemcích určených k plnění funkcí lesa jsou vydávána rozhodnutí o odnětí nebo omezení plnění funkcí lesa. Součástí žádosti o toto rozhodnutí je také výpočet náhrady za škodu na lesním pozemku z odnětí nebo omezení plnění produkční funkce (§ 3 nebo § 4 vyhl). Podle § 1, odst. 1, písm. a), bod 1. se jedná o "dřevoprodukční" funkci. Jak postupovat v níže uvedených případech:
  b) pozemek je PUPFL a je v druhu pozemku "lesní pozemek", ale jedná se o bezlesí (tedy o část pozemku, která dočasně neplní produkční funkci) Jak vyplývá z definice lesního pozemku v předchozí odpovědi, je jím rovněž pozemek bez…

Je možno v uvedených případech vyčíslovat náhradu za škodu z odnětí nebo omezení plnění produkční funkce podle § 3 nebo § 4 vyhlášky?
Z výše uvedených ustanovení lesního zákona ve spojení s § 1 vyhlášky č. 77/1996 Sb., o náležitostech žádosti o odnětí nebo omezení a podrobnostech o ochraně pozemků určených k plnění funkcí lesa, vyplývá, že jednou z náležitostí žádosti o odnětí…

přihlásit