Evropská komise představila návrh na změnu nařízení o odlesňování (EUDR), který má podle jejích slov přinést zjednodušení a úlevy pro malé podniky a vlastníky lesů. Podle Sdružení vlastníků obecních, soukromých a církevních lesů v ČR (SVOL) však návrh ve skutečnosti žádné skutečné zjednodušení nepřináší. Neřeší zásadní problémy praxe a ponechává vlastníkům lesů plnou administrativní zátěž.

„Narychlo předložené silové řešení před účinností EUDR je vůči evropským vlastníkům lesů nedůstojné a neobhajitelné,“ uvedl předseda SVOL Jiří Svoboda. „Komise se snaží vzbudit dojem zlepšení, ale ve skutečnosti se nezměnilo nic podstatného. Zjednodušení existují jen na papíře.“

Vlastníci lesů a primární producenti mají i nadále stejné povinnosti – musí zveřejňovat osobní a firemní údaje, poskytovat geolokační data o produkci, uvádět roční množství a registrovat se v unijním informačním systému EUDR.

Nově zavedená kategorie tzv. následných operátorů (downstream operators) má přinést úlevy především zpracovatelskému průmyslu, nikoliv však vlastníkům lesů. Ti zůstávají plně zatíženi administrativními povinnostmi.

Evropská komise tvrdí, že pro menší podniky se zavedení systému posouvá do konce roku 2026. V praxi však tento krok nic neřeší. Větší podniky, které od menších producentů odebírají produkty, budou muset údaje a referenční čísla hlásit už od 30. prosince 2025. Menší dodavatelé tak budou nepřímo nuceni plnit všechny povinnosti rovněž – jinak budou z trhu vyloučeni.

Návrh Komise také nemění systém referenčních a identifikačních čísel, který vytváří obrovské množství dat a administrativní zátěž. Technické požadavky, jako je registrace, přístup do systému EUDR a správa dat, zůstávají pro menší subjekty prakticky nepřekonatelné.

Povinnost zveřejňovat citlivé firemní údaje a geolokační data výrobních oblastí je podle SVOL nepřiměřená a v rozporu s ochranou soukromí a bezpečnosti producentů. Namísto vyšší transparentnosti návrh přináší riziko zneužití dat, která mohou být obchodně i osobně citlivá. Funkčnost unijního informačního systému přitom nebyla dosud v praxi ověřena.

Evropské lesy nejsou zdrojem odlesňování

SVOL opakovaně připomíná, že problém odlesňování se týká především tropických pralesů a nelegální těžby mimo území EU – nikoliv evropských vlastníků, kteří hospodaří v souladu s národními i unijními předpisy.

„Zvyšování byrokracie, nákladů a kontrol evropským vlastníkům lesů problém odlesňování ve světě nevyřeší,“ zdůrazňuje předseda SVOL. „Naopak ohrožuje fungující, udržitelné hospodaření a vytváří umělé bariéry pro ty, kteří se o lesy starají zodpovědně.“

Evropská komise ignoruje realitu praxe

Podle SVOL je návrh Komise spíše reakcí na rostoucí kritiku ze strany členských států než upřímnou snahou o zlepšení funkčnosti EUDR. Klíčové problémy – byrokracie, technické překážky, právní nejistota a nefunkční systém – zůstávají beze změny. Komise předkládá dokument, který vznikl bez pochopení reálného fungování lesnického sektoru.

Výzva k odmítnutí návrhu

SVOL proto vyzývá Evropský parlament a Radu EU, aby návrh Komise v této podobě odmítly. Je nezbytné přijmout skutečné odložení účinnosti nařízení pro všechny subjekty a využít časový prostor pro přípravu opravdového zjednodušení EUDR.

Evropská legislativa musí vycházet z reálných podmínek hospodaření v lesích, nikoli z administrativních experimentů a politického tlaku.

„EUDR v současné podobě má nedostatečně obhájený smysl a nepřiměřené dopady,“ uzavírá předseda SVOL Jiří Svoboda. „Takto konstruované předpisy ohrožují konkurenceschopnost řádně hospodařících subjektů, aniž by přinesly skutečný přínos pro klima nebo ochranu lesů.“

FOTO: VÚLHM, autor Jan Řezáč