Tisková zpráva názorové platformy

Tisková zpráva názorové platformy k projevu arogance moci ministra zemědělství
Praha, 22.3.2011

Názorová platforma složená z Asociace českých a moravských dřevozpracovatelů, Asociace českých nábytkářů, Klastru českých nábytkářů, Sdružení podnikatelů a živnostníků ČR, Sdružení vlastníků obecních a soukromých lesů v ČR a Svazu českých a moravských výrobních družstev zaslala ministru zemědělství Ivanu Fuksovi otevřený dopis se žádostí o odložení vypsání pětiletého tendru na služby a dříví Lesů ČR na červen a žádostí o zahájení doplňující diskuze k dopadům Dřevěné knihy (DK) do podnikání a zaměstnanosti v lesnicko-dřevařském sektoru, stejně jako žádostí o zodpovězení konkrétních otázek a o dopracování potřebných analýz.

Ministr zemědělství reagoval na dopis již dne 17.3 prostřednictvím tiskové zprávy MZe (*), v níž nepravdivě informuje veřejnost a žádost platformy bez rozmyslu  o d m í t á .

TZ MZe považujeme za ukázku projevu arogance úřední moci a tvrdošíjného prosazování jednostranně protekčního řešení, nerespektujícího důležitost vazeb v sektoru lesního hospodářství a dřevozpracujícího průmyslu či principy široké názorové shody.

V reakci na tvrzení MZe zdůrazňujeme, že mimo SVOL nebyli členové platformy, a to i přes opakované žádosti některých z nich (např. AČMD), přizváni ministrem zemědělství k účasti u kulatého stolu, u něhož byla DK připomínkována. Připomínky SVOL navíc MZe zcela odmítlo. Dokonce došlo ke zmanipulování vyjádření SVOL v zápisu z jednání na MZe (**).

Důrazně rovněž odmítáme účelový argument MZe, že Dřevěnou knihu „podporují nejvýznamnější oborové organizace, jako je jako Česká lesnická společnost či Sdružení podnikatelů v lesním hospodářství.“

Česká lesnická společnost (ČLS) jednak nepředstavuje sdružení podnikatelských subjektů a zároveň většina jejích členů (například z řad zaměstnanců firem sdružených ve SVOL či AČMD) Dřevěnou knihu nepodporuje a nesouhlasí s oficiálními stanovisky vedení ČLS. V  čele ČLS stojí ředitel společnosti WOTAN Forest Pavel Draštík (***), který v letech 2007 a 2008 působil v managementu Lesů ČR, tedy jako podřízený nynějšího náměstka ministra zemědělství, taktéž člena nejužšího vedení ČLS, Jiřího Nováka (****) či generálního ředitele Lesů Svatopluka Sýkory. Podobně jako například LST a.s. (*****) je i uskupení WOTAN Forest vlivným členem Sdružení podnikatelů v lesním hospodářství (SPLH), o nějž se MZe opírá. SPLH tvoří právě část těch těžebně-obchodních společností, které mají zájem na realizaci kontroverzní Dřevěné knihy se všemi jejími následky.

Důrazně taktéž odmítáme podsouvání nepravdivých či manipulativních argumentů veřejnosti typu „Ministerstvo nepřipustí, aby se lesnictví znovu dostalo pod časový tlak, který si vynutil vypsání jednoročních tendrů v loňském roce.“ Důvodem k vypsání jednoročního tendru nebyl časový tlak, ale zrušení obdobně tvrdošíjně prosazovaného desetiletého tendru a to oficiálně z vlastní vůle Lesů ČR a MZe.

V naší platformě zastoupené subjekty loni opakovaně upozorňovaly ministra zemědělství a vedení Lesů na nutnost vypsat následný jednoroční tendr nejpozději na začátku července 2010 (viz např. tiskové zprávy AČMD). Ministr zemědělství a vedení Lesů však hrozící rizika odmítali a tendr vypsali až v polovině září 2010. Obavy z fatálních následků jejich kroků do podnikání a zaměstnanosti v odvětví byly naplněny v letošním roce (stojící práce v lesích, výpadek dodávek dříví na trh, jeho nedostatek a neúnosné zdražování do I.Q.2011, omezování výroby dřevozpracovatelů a propouštění zaměstnanců apod.).

Naše názorová platforma, která významem přesahuje v TZ MZe zmiňovaná sdružení, proto důrazně veřejně vyzývá ministra zemědělství Ivana Fuksu, aby:
1)    ustoupil od projevů arogance moci a od nepravdivé či manipulativní argumentace
2)    akceptoval seriózně míněnou žádost o odložení vypsání tendru, což lhůty zákona o veřejných zakázkách umožňují až na 4. července 2011
3)    seriózně odpověděl na objektivně položené otázky z našeho dopisu
4)    neodkladně zahájil doplňující diskuzi u kulatého stolu za účasti našich zástupců
5)    akceptoval stanovisko stálé komise Senátu pro rozvoj venkova z veřejného slyšení ke Dřevěné knize konaného dne 4.3.2011, kdy tato komise doporučuje nevyhlašovat žádná dlouhodobá výběrová řízení do doby, než bude DK uvedena do souladu s platnými předpisy a usneseními (usnesení vlády č.1221/2008 k Národnímu lesnickému programu)

Naše názorová platforma představuje kumulovaně více než 120 tisíc pracovních míst a celkový roční obrat 70 miliard Kč. Sdružuje obsáhlou řadu významných podnikatelských subjektů v lesním hospodářství, dřevozpracujícím průmyslu a v navazujících hospodářských odvětvích.

Znění našeho dopisu opakovaně přinášíme v příloze tiskové zprávy.

Vysvětlivky, odkazy a přílohy:

(*) TZ MZe:   http://eagri.cz/public/web/mze/tiskovy-servis/ministerstvo-zemedelstvi/tiskove-zpravy/x2011_k-pozadavku-sesti-organizaci-odlozit.html (viz. též příloha 1)

(**) viz. vyjádření  předsedy SVOL  ing. Františka Kučery v pořadu České televize Nedej se ze dne 6.3.2011 - http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/1095913550-nedej-se/ (viz. též příloha 2)

(***) Pavel Draštík, generální ředitel WOTAN Forest  a.s. (http://ekonom.ihned.cz/c1-51018530-ekonom-cz-lesnicky-gigant-wotan-smeruje-k-prodeji ) působil v letech 2008 a 2009 v managementu Lesů ČR, konkrétně jako vedoucí Odboru obchodních vztahů Lesů ČR. Do té doby v Lesích ČR nepracoval. Média nedávno informovala o možném prodeji WOTAN Forest podnikateli Andreji Babišovi či Richardu Hávovi -  viz. http://ekonom.ihned.cz/c1-51018530-ekonom-cz-lesnicky-gigant-wotan-smeruje-k-prodeji

(****) Jiří Novák, člen ODS, exšéf KRNAP, člen nejužšího vedení České lesnické společnosti, od ledna do prosince 2008 generální ředitel Lesů ČR, od ledna 2009 náměstek ministrů zemědělství Gandaloviče, Šebesty a Fuksy

(*****) Svatopluk Sýkora, bývalý generální ředitel AGROPOL (firma podnikatele Andreje Babiše) či AliaChem (z uskupení Chemapol Groupe Václava Junka, vlastníka LST a.s., která dle týdeníku EKONOM dostala finanční „injekci“ od přítele místopředsedy TOP 09 Kalouska - Richarda Hávy), od srpna 2007 se stal bez výběrového řízení správním ředitelem Lesů ČR, od ledna 2009 bez VŘ generálním ředitelem Lesů ČR


Příloha 1:   K požadavku šesti organizací odložit vypsání tendrů LČR na červen a kampani Hnutí Duha  (17.3.2011)

Tisková zpráva MZe – Koncepce hospodaření Lesů ČR od roku 2012, tzv. Dřevěná kniha, je první takovou koncepcí, která byla veřejně prodiskutována, prošla širokým připomínkovým řízením a byla projednána vládou ČR. Podporují ji nejvýznamnější oborové organizace jako Česká lesnická společnost či Sdružení podnikatelů v lesním hospodářství. Jejím základním principem je těžba dřeva podle lesních hospodářských plánů a vypisování transparentních soutěží na všechny zakázky. V současné době probíhá příprava podmínek veřejných výběrových řízení tak, aby mohla být včas vypsána. Na základě smlouvy s Ministerstvem zemědělství na ní spolupracuje i Transparency International. Ministerstvo nepřipustí, aby se lesnictví znovu dostalo pod časový tlak, který si vynutil vypsání jednoročních tendrů v loňském roce. K takové zásadní chybě se nedá donutit ani nátlakovými akcemi Hnutí Duha a s ním spolupracujícími organizacemi, stále opakujícími již vyvrácené nepravdy. Uvědomujeme si, že transparentní soutěže nemusí vyhovovat každému, ale od tohoto principu ministerstvo neustoupí.

Příloha 2:  Přepis vyjádření předsedy SVOL  k manipulaci se zápisem z jednání s MZe o Dřevěné knize (pořad ČT Nedej se, 6.3.2011):

„Já jsem se vůči tomuto zápisu (vyhotoveným MZe) písemně ohradil do kanceláře pana ministra i panu náměstkovi, že ty věci, které tam jsou uvedeny, jsem neřekl a naopak, ty které jsem řekl, tam napsány nebyly. Na tento můj písemný materiál mi nebylo odpovězeno ani ústně, ani písemně. 

No a třetí, poslední jednání u kulatého stolu se odehrálo tuším 26.11 minulého roku, kdy už  byla předložena ta kompletní koncepce hospodaření lesů ve vlastnictví státu a ke které jsme měli já i třeba kolega z Asociace soukromého zemědělství zásadní připomínky a ihned po ukončení asi do týdne jsme dali i písemné připomínky, které jsme zaslali panu ministrovi a na MZe. Je zajímavé, že z tohoto jednání vůbec žádný zápis nepřišel.“