Ochrana přírody

Krédem SVOL jsou zdravé a prosperující lesy i pro příští generace. Hospodaříme na svém a proto chceme našim potomkům předat takové lesy, aby i oni a jejich děti měli možnost užívat pohostinnosti lesa stejně jako my. V našem zájmu je hospodařit v lesích trvale udržitelným způsobem, tzn. nejen v souladu požadavky ochrany přírody, ale také s požadavky sociálními a ekonomickými.

Při legislativních úpravách, které se dotýkají hospodaření v lesích, klade SVOL důraz na vyvážnost všech těchto požadavků a respektování vlastnických práv. Velkou pozornost proto SVOL věnoval přípravě zákona o ochraně přírody a krajiny v roce 1992, jeho novelizace v roce 2004 a 2006-2009.

Novelizace zákona o ochraně přírody a krajiny 2006-9

Za porušení společné dohody, kterou se SVOLu podařilo uzavřít s MŽP v roce 2004, považovali majitelé nestátních lesů rozsáhlý návrh novely zákona, který byl rozeslán do vnějšího připomínkového řízení počátkem prosince 2006. Prakticky ve všech svých ustanoveních zkracoval existující práva krajů, obcí i vlastníků nemovitostí v oblasti ochrany přírody a krajiny, posilovány měly být administrativní pravomoci organizací zřízených Ministerstvem životního prostředí (AOPK, správy národních parků). Návrh novely také přinášel požadavek, aby LHP a LHO pro území nacházející se v evropsky významných lokalitách soustavy Natura 2000 podléhaly strategickému posuzování vlivu plánů a koncepcí SEA na životní prostředí, proti čemuž SVOL důrazně protestoval. S ohledem na velký počet připomínek i od ostatních subjektů ministerstvo stáhlo návrh počátkem r. 2007 z projednávání a vypracovalo návrh jiný. Ani ten neměl náš souhlas, zejména v ustanoveních o vyhlašování zvláště chráněných územích, závazném stanovisku orgánu ochrany přírody k LHP a LHO a posuzování vlivu LHO a LHP. Ale podařilo se nám přimět ministerstvo ke společným jednáním s LČR a AOPK.K většině sporných ustanovení se po usilovných dvouměsíčních jednáních podařilo vyjednat kompromisní řešení, které MŽP zahrnulo do komplexního pozměňovacího návrhu. Tento návrh prošel Sněmovnou, ale zasáhl do něj Senát. K jeho změnám týkajícím se zrušení ustanovení Agentury ochrany přírody jako správního úřadu a úpravy postupu při zhodnocení důsledků LHP a LHP dala při závěrečném hlasování souhlas i Sněmovna.

Novela vyšla ve Sbírce zákonů v částce 109 pod číslem 349/2009 Sb.
Stanovisko SVOL k novele zákona ze dne 15.7.2009 - před projednáním v Senátu.
Shrnutí vývoje a zhodnocení finálního znění zákona z pohledu vlastníka lesa - 6.10.2009.

Ve zrychleném jednání byla přijata související novela, která byla uveřejněna v částce 123 pod číslem 381/2009 Sb. Má řešit problémy dupicity a absence kompetencí vzniklé účinností výše zmiňované novely (pozměňovacími návrhy v Senátu).

Ústavní stížnost

SVOL byl také iniciátorem ústavní stížnosti s návrhem na zrušení odst. 3 a 4 § 68 zákona o ochraně přírody a krajiny, jejichž ustanovení opravňují orgány ochrany přírody k provedení zásahů ke zlepšení přírodního prostředí, pokud tak neučiní vyzvaný vlastník sám, a to i na soukromém majetku. Ústavní stížnost podalo 25 senátorů pod patronací paní senátorky Ing. Václavy Domšové 19. února 2008. Zatím nedošlo k jejímu projednání.

Vyhláška o náhradě újmy

Přípravy vyhlášky č. 335/2006 Sb. , o náhradě újmy způsobé ztížením hospodaření na zemědělských a lesních pozemcích trvala téměř dva roky. Vlastníci lesů byli přítomni pouze při přípravných pracích, konečné znění se odehrávalo bez nich - na úrovni náměstků ministra zemědělství a životního prostředí. Vyhláška má systémové vady, některé druhy újmy nejsou vůbec kompenzovány, nebo jen částečně. Aplikaci navíc zkomplikovalo Sdělení sekretariátu rozkladové komise ministra životního prostředí. SVOL proto usiluje o novelizaci vyhlášky - zahájení prací přislíbil náměstek ministra Pelc do šesti měsíců ode dne vyhlášení novely zákona o ochraně přírody a krajiny ve Sbírce zákonů. Je tedy nejvyšší čas plnit své sliby.